Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

нефть

Вот, говорят, вышел в свет и уже продается в "Фаланстере" номер 19 "Вопросов национализма".

Тема номера - "Русское будущее", в него вошли статьи с предложениями из серии "как нам обустроить Россию" [разумеется, какое-либо будущее, а тем более русское, у России будет при условии, что нынешних упырей удастся сковырнуть].

Среди прочих материалов и моя статья - "Как сберегать нефтяные деньги: идея нации, Джон Ролз и фонды будущих поколений".

Тема достаточно актуальная, учитывая, что сейчас происходит активный попил Фонда национального благосостояния, к Резервному фонду упыри тоже руки тянут.

В статье есть экскурс в политическую философию (идея нации, общественный договор и невозобновляемые ресурсы). Ну и несколько слов об опыте Глобального пенсионного фонда Норвегии и Перманентного фонда Аляски. Ну и озвучено предложение сделать нечто подобное у нас.

Конечно, я не экономист, но мне показалось важным озвучить данный концепт, поскольку, на мой взгляд, сама идея фонда будущих поколений по сути глубоко национальна и в некотором смысле есть квинтэссенция национализма.

Так что если кому-нибудь интересно - прочитайте в журнале. В электронном виде "ВН", кажется, тоже можно купить.

выселение лакцев

Председатель счетной палаты Сергей Степашин попросил премьер-министра Дмитрия Медведева выделить дополнительные 6,6 миллиарда рублей на переселение лакцев, одного из дагестанских народов, в другой район республики. По мнению Счетной палаты, переселение лакцев из граничащего с Чечней Новолакского района Дагестана необходимо ускорить, поскольку между ними и проживающими там чеченцами-аккинцами могут обостриться отношения. Это, отмечает ведомство, может привести к "негативным последствиям в районе". http://lenta.ru/news/2012/10/10/money/

А что? Этническое размежевание (сопровождаемое переселениями, да-да) - нормальный процесс в рамках nation-building и залог бесконфликтного существования. Большинство современных национальных государств в Европе на этом построены. Поляки выселяли немцев, греки - турок и т.д. Это естественно.

Проблема в том, что нациестроительством в рамках Российской Федерации занимается сейчас только Чечня да еще пара национальных республик. Занимаются за русский счет. Нет, я понимаю, если бы чеченцы сами скинулись на то, чтобы переселить лакцев, к ним не было бы вопросов. Но сейчас за это платит Москва.

Кстати говоря, в своем "Катехизисе национал-демократа" я предложил точно такую же схему:

25) А что делать с теми жителями Северного Кавказа, которые выехали за его пределы и проживают на территориях будущего русского государства?

Представителям национальностей, компактно проживающих в южных русских регионах, будут предоставлены льготные условия для возвращения в свои республики. В условиях дислокации русских военных частей в приграничных районах и непредсказуемости поведения вооруженных русских соседей многие чеченцы, скорее всего, согласятся уехать в Чечню в обмен на предоставление им денежной компенсации. Разовая выплата денежных компенсаций нескольким десяткам тысяч кавказцев в обмен на их отъезд обойдется дешевле, чем содержание всего Северного Кавказа неопределенно долгое время.

Разве в этом есть экстремизм? Не больше, чем в переселении лакцев. Более того, если чеченцы собираются переселять лакцев за русские деньги, то русские будут переселять чеченцев за счет средств из своего кармана. Всё по справедливости.

Южная Осетия

Любопытная статья Андрея Илларионова: http://www.polit.ru/analytics/2008/12/04/subsidii_print.html

Нетрудно увидеть, что помощь, обещанная Россией Южной Осетии в годовом измерении, близка по своей абсолютной величине помощи, обещанной международным сообществом Грузии (527 и 667 млн. дол. соответственно) при разнице в численности населения в два порядка (46 тыс. и 4.4 млн. чел.). Разница в размерах помощи относительно ВВП составляет почти 150 раз (747 и 5 %), на душу населения – более чем в 80 раз (11386 и 138 дол.).

Обещанная российская помощь в расчете на душу населения Южной Осетии превышает ее душевой ВВП примерно в 11 раз. Эти средства не включают в себя расходы на завершение строительства и оборудование военной базы в Джаве и Цхинвали, оцениваемые в настоящее время примерно в 500-600 млн.дол. С учетом этих расходов общие затраты российского бюджета в Южной Осетии могут составит примерно 2000% югоосетинского ВВП 2008 г., или около 23-25 тыс.дол. на одного жителя этой территории.

Следует заметить, что в таких или же сопоставимых с такими масштабах, как в случае с Южной Осетией, бюджетную помощь не получает ни один регион Российской Федерации. Кроме того, неизвестно ни об одной территории мира, которая получала бы внешнюю помощь в таких же или сопоставимых размерах, как Южная Осетия.


Собственно, это подтверждение тех тезисов о причинах российско-грузинского конфликта, которые я наметил еще в конце августа http://www.kasparov.ru/material.php?id=48B3FCC50579E

Этот конфликт был выгоден прежде всего югоосетинскогому руководству, ибо после того, как грузинская артиллерия обстреляла на окраине Цхинвали несколько ветхих многоэтажек, из которых были предварительно эвакуировано большинство жителей (эвакуация началась еще 1 августа), из России на ЮО полился буквально золотой дождь.

Ну и конечно - Южная Осетия ,которая теперь долгие годы будет паразитировать на России - еще одна иллюстрация "успешности" имперского модуса существования России..