September 24th, 2007

Ужос

Мда, как-то "Пиписькин и крокодил" всех вдохновил. Видел перепечатку этого текста на Кавказ Центре (если кто не знает, портал чеченских боевиков, его Россия всё требовала закрыть). Не хватало еще, чтобы на каком-нибудь сайте Бориса Березовского ее перепечатали)) Почувствуй себя маргиналом и подрывником устоев, что называется...

Клерикализм

Опять ругаюсь) Мой репортаж про презентацию "Северного Катехона". http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=57055&cf= Они его немного сократили - думаю, что зря. Мне кажется, сранение о. Сергия Рыбко с о. Андреем Кураевым весьма удачно. Так что полную версию читайте под катом.

А вообще, скажу так: Малер умеет говорить. И производить (если особо не вдумываться в то, что он предлагает) достаточно хорошее впечатление. Во всяком случае, мне импонирует и его сочувствие к Америке, и неприятие "православного национализма", и "православного монархизма" (в принципе, то, что он говорил о монархизме - всецело соответствует моим мыслям - я их высказал как-то в статье "Призрак монархизма"). Но вот за всем этим стоит клерикализм, о котором и говорится в тексте. И это не выдумка одного Малера - к сожалению, это стало в последнее время реальностью в иерархии РПЦ.

Collapse )

Пиписькин, новые пособия по истории.

1. Статья того человека, который и отправил в ленту в ту легендарную ночь то легендарное сообщение о Викторе Пиписькине. http://www.bg.ru/article/6988/
2. Вот это правда омерзительно: http://www.novayagazeta.ru/data/2007/73/00.html Хотя, боюсь, по поводу новых учебников не поднимется такого шума, как по поводу ОПК. А между тем это - не менее важно. Навязывание школьникам православия отнюдь не более опасно, чем благожелательное освещение деяний Сталина в учебниках истории и, соответственно, внедрение подобных оценок в сознание учащихся.
Вообще, совершенно неприемлемо превращение истории (и любого другого школьного предмета) в некую дисциплину, призванную кого-то воспитывать, поднимать уровень нравственности, патриотизма и пр.

Collapse )
Только вчитайтесь в эти слова. Открытым текстом предлагается превратить историю из науки, беспристрастно излагающей факты, в какую-то идеологическую похлебку. Еще раз повторюсь: это похлеще ОПК в школе. Не менее мракобесно, чем править учебник биологии в соответствии с произвольными толкованиями книги Бытия.