September 14th, 2007

Ученый - всегда прав?

Моя статья про атеизм Гинзбурга, астрологию и христианство в "Русском журнале": http://www.russ.ru/politics/reakcii/uchenyj_vsegda_prav

Ничего особенно оригинального я там не сказал (ну, может быть, про ученых вообще и уместно ли привлекать их мнения в споре о вере и атеизме - это кому-то стоит принять на заметку). Там всё, на мой взгляд, весьма очевидно и разными людьми высказано и до меня. Но, всё-таки, лишний раз полезно об этом сказать.

Может быть, у кого-то возникнет вопрос: как это я считаю возможным публиковаться в сём весьма не либеральном по духу своему издании? Отвечаю: то, что, я в высказал в этом тексте, высказал бы в любом другом месте. Просто либеральные издания, вроде тех же Граней, едва бы согласились ее опубликовать. У нас либерализм почему-то ассоциируется с поддержкой атеизма (в гинзбурговском духе как раз). Очень жаль. Но от меня это едва ли зависит.

Ну, и на всякий случай текст статьи, под катом
Collapse )

Пиписькина - в президенты!

http://community.livejournal.com/namarsh_ru/700477.html

Ну что же, сезон политической симуляции (моя статья об этом так пока и не увидела свет) начинается. Я думаю, реально стоит противопоставить симулякрам вроде Зубкова или Иванова симулякра высшего порядка - Пиписькина. В условия, когла политика кончилась, остается поддерживать только Пиписькина. Увы.

Итак, Пиписькин - наш кандидат! Пиписькина - в президенты!