April 14th, 2007

Я все-таки не пошел

на Марш Несогласных, хотя было и решил. Не пошел по многим причинам. Во-первых, я все-таки не поддерживаю и не поддерживал участие в нем НБП и АКМ. Все эти объединения немногочисленных демократов с немногочисленными леваками - нездоровый толкиенизм. Это теоретически. А практически мне этот "Марш несогласных" уж очень напомнил знаменитый "митинг в метро", который хотело провести ДПНИ 4 ноября прошлого года. ДПНИ имело возможность провести нормальный митинг, но ему нужен был пиар - и потому оно решило его получить, подставив своих сторонников под омоновские дубинки. Митинг в метро был заведомо провальной затеей - но это неважно - важен пиар - и его ДПНИ добилось. Затея с нынешнем "Маршем Несогласных" мне почему-то напомнила именно это. Я не упоминаю здесь про ДПНИ с целью как-то "очернить" несогласных. Просто, когда я думал об этой затее, у меня сложилось четкое ощущение, что что-то подобное уже имело место. И я вспомнил про ДПНИ.

Понимаете, когда ваших сторонников в десятки раз меньше, чем ОМОНа, то провести какое-то внушительное мероприятие, если оно ни в какой мере не санкционировано, просто невозможно. В лучшем случае - это будет игра в догоняйки между милицией и марширующими. В худшем - жестокое избиение. Мне кажется, это организаторам марша было очевидно. Но они все равно, пиара ради, решили его провести. Почему нельзя было собраться на санкционированный митинг? Как СПС? Пройтись по ВВЦ, например? В конце концов, подать заявку на митинг, как было в конце прошлого года, и пусть те, кто хочет провести марш, пытаются прорвать оцепление, а те, кто не хочет - пусть не подвергаются опасности?
Почему я должен сидеть в ментовском автобусе ради пиара Касьянова и Каспарова? У Каспарова и Касьянова - телохранители. А я могу и дубинкой по морде получить. Я не имел какой-либо возможности оказать влияние на процесс организации марша - и потому и участвовать в нем не буду. Я не хочу быть массовкой и пушечным мясом, даже если это происходит под оппозиционными флагами (хе-хе, а черносотенные "имперские" черно-желто-белые там опять были?) Так я решил. И пока об этом не жалею.

"Синдром Переседова"

В прошлом году в одном маленьком молодежном православном журнале была опубликован моя статейка "Почему не надо преподавать православие в школе?". Я уже забыл о ней, но случайно обнаружил сегодня, что она достаточно широко расползлась по Интернету: http://www.religare.ru/article39211.htm

А причем тут "феномен Переседова" и что вообще это такое? Переседов недавно жаловался, что его статьи одобрительно и с удовольствием цитируют на атеистических сайтах. http://peresedov.livejournal.com/264317.html Хороший ли это признак для православного публициста или первый звоночек о том, что ты делаешь что-то не так? Подстраивание ли под взгляды людей, чуждых религии и выливание воды на их мельницу или напротив попытка донести до неверующих подлинный образ православия? Я думаю, здесь однозначного ответа быть не может. И сам я тоже постепенно замечаю, что "синдром Переседова" свойственнен и мне.
Вижу на одном сайте "укрАинского атеизма" свою статью про православие в школе и комментарий к ней:

"Немного скептически отношусь, что текст писал верующий... Во всяком случае есть похожие верующие которых я очень люблю, но они всегда обижаются, когда я их называю однобоковерующими - они называют это зрить в корень, а я называю это лицемерием по отношению к Богу и ненастоящей верой - впрочем, другие, "настоящие" догматики-верующие тоже так считают :)

первое и второе - похоже и понятно.

третье спорно - я всегда был за моральное воспитание молодёжи, и в этом солидарен с РПЦ, но без религиозного вмешательства - религия это лишнее в воспитании морали. Можно обойтись и без неё. "


Вот и думай. Но может быть, "синдром Переседова" это разрушение атеистических стереотипов о верующем как о каком-то фанатике и инквизиторе? Впрочем, атеисты, я это давно заметил, с большой охотой беруться рассуждать об истинности твоей веры, твоего православия, твоего христианства - и как только ты возражаешь против фанатизма, против насильственного навязывания православия - они сразу начинают сомневаться в истинности твоей веры...