January 24th, 2007

Православная биология, о богомерзких улитках и пр.

Итак, начнем-с.
В разделе, посвященном строению и функциям клетки, особенных перлов не нашел, хотя написано всё весьма убого и неподробно. Но придумывать что-нибудь "православные биологи" тут не стали. Видно, карающая длань "православной биологии" еще не дотянулась до цитологии как науки безбожного разума человеческого. Но, понятное дело, до теории эволюции она дотянулась и навела там порядок. И вот какие там истины появились:
"Современные ученые часто расходятся во мнениях, обсуждая сущность и точные границы видов и родов, не устанавливая четкие пределы возможных изменений в популяциях. Так, улиток долгое время делили более чем на 200 видов, но при более внимательном исследовании оказалось, что их можно свести лишь к двум видам". К каким конкретно, автор учебника не уточняет, видимо к видам "ракушки" и "фигУшки", хотя я точно не знаю. Видимо, авторы учебника думают, что улитки богомерзкие существа и замышляют против рода человеческого что-то недоброе, хотя я точно не знаю.
И может быть, авторы решили, что понятия род и вид уже давно устарели и являются "пережитком атеизма", и потому чем их будет меньше, тем лучше. Зато авторы вводят супер прогрессивное понятие креационистской науки: архетип.
"Науке предстоит еще выяснить, в строении каких организмов различия произошли со дня Сотворения, чтобы отнести их к одному сотворенному архетипу.... В качествах сотворенных животных заложен понятный для человека назидательный смысл. Лев - символ высшей власти и силы, орел - образ духовного парения над житейской суетой. Ужасный динозавр олицетворяет слепую силу, а обезьяна - бездуховную человеческую личность". (стр. 210 -211)
Продолжение следует.