| Кураев и движение Наши |
[Oct. 10th, 2007|04:52 pm] |
9 октября на Пушкинской площади в Москве прошел открытый урок Основ Православной Культуры, который провел диакон Андрей Кураев. Открытый урок был организован молодежным движением «Наши». Около 15 человек «Наших» неподалеку от выступавшего о.Андрея держало красные с белыми полосами флаги движения и флаги «Православного Корпуса», «православного проекта» движения «Наших», в рамках которого и проводился открытый урок.
Кураев сказал, что если бы он рассказывал сейчас «не на Пушкинской площади, а у школьной доски», то он бы попросил детей пересказать всё то, о чем они слышали на уроке, родителям, чтобы те могли «дополнить полученные сведения своими оценками». О. Андрей начал с того, что «православная культура – это не иконы, фрески и храмы, а, прежде всего, люди, созданные данной культурой». И поэтому ее изучение «поможет понять логику поведения православного человека». Тем не менее, подчеркнул о. Андрей, не стоит словосочетание «православная культура» заменять словами «наша культура», чтобы тем самым не давить на тех, для кого она пока еще не стала «нашей».
Кураев, говоря о православной культуре, сказал о «внебрачных детях православия», которые вызываются к жизни самим фактом его существования, хотя и не являются непосредственной целью православной религии. Например, отметил Кураев, верно, что «Троице-Сергиева Лавра была центром русской культуры», но неверно, что «св. Сергий Радонежский ушел в леса для того, чтобы основать центр культуры». Продолжая разговор о «внебрачных детях православия», Кураев сослался и на политический процесс, который мы можем наблюдать по телевизору. Ведь в Библии, в отличие от египетских мифов, «не содержится какой-то одной канонизированной модели политического устройства, и самому человеку предоставляется решать, что предпочесть: монархию, республику или тиранию». Поэтому именно христианство делает возможным политический процесс.
Что касается «политического процесса», то вопрос взаимодействия о. Андрея и движения «Наших» был самой главной интригой мероприятия. Значительная часть заданных журналистами и слушателями вопросов касалась именно этой проблемы. Ведь ни для кого не является секретом, что движение «Наши» организовано для поддержки нынешней власти, которая фактически свернула «политический процесс» в стране. Во всяком случае, в телевизоре, о котором упомянул о. Андрей, его точно уже не увидишь. О. Андрея спросили: не может ли скомпрометировать Церковь сотрудничество с явно проплаченной, прокремлевской организацией? Кураев ответил на это, что Церковь может скомпрометировать всё, что угодно. Например, и что батюшка ездит на метро («неудачник»), и то, что он ездит на Мерседесе («хапуга»). О. Андрей сказал, что ему известно, что многие пишут о «Наших» в негативном ключе, но «своими глазами я вижу толковых молодых людей», отметил он.
Рядом с выступавшим о. Андреем стоял щит с изображением Иисуса Христа. Внизу щита было написано: «молодежное демократическое антифашисткое движение Наши». Один молодой человек, сказав, что он проходил мимо и остановился послушать, спросил о. Андрея о допустимости подобного соседства «Лика Христова и политического бренда». Кураев ответил, что «надо говорить везде, где можно говорить». Православным, сказал он, надо быть активными и среди людей, объединяющихся не только в своей православной вере, но и по другим признакам, в том числе и по политическим. В этом – залог успеха миссионерской деятельности. Кураев сказал, что надо, чтобы китаец, принявший православие, мог оставаться китайцем, рокер – рокером, принадлежащий к «племени толкиенистов» - толкиенистом, а принадлежащий к «племени «Наших»» - «Нашим». «Взаимодействовать нельзя только с такой политической партией, как … каннибалы. Вот с ними нельзя садиться за один стол». Однако о. Андрею удачной шуткой едва ли удалось снять всю недоговоренность и двусмысленность сотрудничества с движением «Наши». Из его слов можно было бы решить, что Церковь (в том числе и на высшем уровне) готова на взаимодействие с любой политической силой (каннибалов в российском политическом пространстве всё же нет), не требуя от него изменения политической направленности; и сотрудничество Кураева с «Нашими» есть только частный пример такой общей миссионерской деятельности. Однако известно, что на практике происходит другое. Взаимодействие Церкви с политическими движениями в последнее время приобрело четко направленный прокремлевский вектор. Едва ли можно представить, что о. Андрей Кураев или митр. Кирилл, председатель Отдела Внешних Церковных Связей, инициировавший создание в движении «Наши» «православного крыла», были бы готовы пойти на сотрудничество с такими оппозиционными силами, как «Другая Россия», «Яблоко», «Союз Правых Сил», при этом не требуя от них смягчить оппозиционность, хотя православных людей среди этих сил едва ли меньше, чем среди «Наших».
Другой темой, которая волновала присутствующих, было преподавание Основ Православной Культуры. О. Андрей сказал, что он оптимист, и поэтому считает, что если четко поставить цель, то за 5-7 лет можно подготовить сто тысяч преподавателей Основ Православной Культуры. Конечно, среди них нечасто будут попадаться талантливые педагоги, но так происходит по всем школьных предметам: «на одного настоящего педагога приходится десять училок». Поэтому, чтобы появилось хоть немного талантливых учителей, нужно широкое движение в этом направлении. Отец Андрей также высказался за открытие нескольких экспериментальных школ по преподаванию «Основ Православной Культуры», например, в Москве, Татарстане и чисто русских регионах. Еще Кураев отметил необходимость создания хорошего учебника, который мог бы защитить «Основы Православной Культуры» от неграмотного их преподавания.
После завершения «открытого урока» выступил Борис Якеменко, брат лидера движения Василия Якеменко, сказав, что учебник, о котором говорил Кураев, движение «Наши» уже разработало.
Однако от себя могу добавить, что в качестве подобного учебника приходится сомневаться. Мне известно, что в конце мая в движении только-только начиналась какая-то работа в этом направлении. Поэтому едва ли учебник, созданный с нуля за четыре месяца, мог бы отличаться высоким качеством.
P.S. Добавлю еще кое-что. Кураев умеет говорить хорошо. Но - ой как лукавит диакон. Допытывался у него перед открытым уроком: есть ли в его взаимодействии с Нашими элементы политики? Он ответил: дескать, Церковь не должна и не может быть совсем свободна от политики. Вот, дескать, на Украине ксендзы призывали голосовать за "оранжевых". Я: А что, РПЦ должна была в ответ призвать голосовать за Партию Регионов??? Кураев стал уходить от воопроса, сказал, что участие Церкви в политике - дело не одного дня и т.д. Так, что, видимо, "Православный корпус" и есть такой вполне долгосрочный проект по поддержки высшей иерархией РПЦ путинского режима.
P.P.S. Ссылки на пост приветствуются. |
|
|
| Comments: |
А я считаю, что в России церковная пропаганда вообще должна от светских детей быть отделена… Под видом светской культуры пропихивание в школу религиозного культа. “Если встретятся трудности с преподаванием основ православного вероучения назвать курс Основы православной культуры"... ПАТРИАРХ МОСКОВСКИЙ И ВСЕЯ РУСИ Алексий II http://atheismru.narod.ru/atheism/rpc/direct.htmНарушены конституционные права, здесь много об этом... http://vozh.ru/index.php?showtopic=815 Кому конкретно это надо... Родителям и детям? А в чем тогда не устраивают воскресные школы? И кого?
Правильно!
Учение Маркса всесильно, потому что верно.
Атеизм в школах не навязывают. Просто "альтернативы ему нет".
И быть не должно. В школе науке должны учить, а не как правильно креститься и подлизывать царю-батюшке.
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/66595145/9868561) | From: ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) dema
2007-10-18 05:57 pm (UTC)
| (Link)
|
| From: dema
2007-10-18 06:12 pm (UTC)
| (Link)
|
Опять же раз устройство Вселенной не противоречит тому, что написано в Библии.
То можно так же сказать, что и эволюция не противоречит, а это всего лишь некая задумка.
Создать человека из молекул сильно трудно, легче просто запустить некий механизм.
Эволюция НЕ противоречит тому, что ему продиктовали Библию, Каран и в особенности Тору.
Зачем пропагандировать креационизм если эволюция с этим не противоречит?
| From: dema
2007-10-18 06:23 pm (UTC)
| (Link)
|
Вам самим не выгодно пропагандировать креационизм, хотя бы потому, что от этого всё больше людей начинают писать слово "Бог" с маленькой буквы. Не задумывались почему?
| From: dema
2007-10-18 07:21 pm (UTC)
| (Link)
|
Когда я был ребёнком по отношению к христианскому Богу(про иудаизм я ещё не знал) я был верующим.
Когда увлёкся наукой стал равнодушным атеистом.
После споров с верующими стал научным атеистом.
Когда увлёкся историей религий стал агностиком по отношению к иудо-христианскому Богу.
Я совсем не исключаю, что Тора была продиктовано неким высшим разумом(Создавшим Вселенную, инопланетным) и там действительно что-то зашифровано.
Для верующих иудеев, тоже не важно кто её диктовал. И они адекватно воспринимают все научные открытия. А Библия для мне - книга написанная на основе Торы, но возможность противоречия легенды с наукой там не учтена.
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/81966780/1687958) | From: ovk
2007-10-10 08:26 pm (UTC)
| (Link)
|
Это культурный предмет. Там не навязывают происхождение мира из непонятно чего, что противоречит всем научным законам, а так же эволюционную галиматью - в мире энтропии вдруг самоорганизуются все более высокоразвитые системы и организмы, что противоречит 3 закону термодинамики. Короче там просто изучают культуру нашего народа на протяжении тысячелетия, а не рассказывают байки под видом "научной картины мира".
Культ и честь - разные вещи. Религия - основа хранения чести. Чувствование чести.
Атеизм не учит восславлять - даже обычных героев отечества. Культурные вкропления системы ценностей религии - рождают отголоски "Родина", "отечество", "славные дела", рождают защиту ценностей, а не их атеистическое изничижение.
Ну это, я думаю,типадля того, чтобы посмотреть, какая будет реакция на предмет у мусульманских детишек)
спасибо за пост. пропиарил.
Послушал несколько выступлений этого Кураева на ТВ - человек не слишком большого ума, имхо... так еще и зараженный мракобесием. И он лезет учить детей... кошмар
| From: ovk
2007-10-11 08:27 am (UTC)
| (Link)
|
Про чужой ум судят те, у кого своего нет.
Пиарится чувак! Вот скажите, кто у нас самый раскрученный поп? Правильно, Кураев.
А рейтинг надо поддерживать. И все средства для этого д. Андрею подходят.
Очередное нарушение действующего законодательства, которое наверняка останется без внимания со стороны прокуратуры. Закон О СВОБОДЕ СОВЕСТИ И О РЕЛИГИОЗНЫХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=61456в абз.5 п.5 ст.4 запрещает подобные совместные мероприятия религиозных и политических организаций.
Да знаем и шеф у него тоже....РПЦ под предводительствои Дроздова, бывшего стукача КГБ.
From: (Anonymous)
2007-10-15 09:32 am (UTC)
| (Link)
|
Был на этом мероприятии.
И даже задал вопрос Кураеву: До тех пор, пока появятся гениальные учителя ОПК, наработанные методики, подходящие учебники - сколько будет совершено педагогических ошибок, сколько будет исковеркано детских сознаний, сколько пострадает детей во имя целей РПЦ?
Он на это не ответил...
P. S. Считаю, что все, что он говорил вполне укладываеться в уже существующие в школе предметы: история, литература, искусствоведение... Хотя он кое-где и передергивал: Так, сказал: "православная культура - это древнерусская культура", на что даже "нашист" рядом стоящий прокомментировал, что это не "древнерусская", а минимум "среднерусская" культура.
Кураев ответил на это, что Церковь может скомпрометировать всё, что угодно. Например, и что батюшка ездит на метро («неудачник»), и то, что он ездит на Мерседесе («хапуга»). я дико извиняюсь, а на чьи именно денежки батюшка ездит на Мерседесе? Неужто за свои, честно заработанные?
Просто из двух зол они, как водится, выбирают меньшее. Неудачников у нас нелюбят больше, чем хапуг, вот они на меринах и рассекают.
Не знаю. Теоретически - не стал бы исключать такой возможности.
А подарить этот несчастный "мерседес" ему не могут?
ну, некоторое сходство действительно есть) | |
|
|
