| Кавказ-Центр 2. |
[Sep. 26th, 2007|09:25 pm] |
Продолжение истории с Кавказ-Центром: Пишет, видимо, какой-то его сотрудник.
"Трусость — отличительная черта русскоговорящих журналистов. Какая страна, такие и журналисты. Журналист Храмов, статья которого перепечатал КЦ, решил «отмежеваться» от нашей перепечатки и показать свою лояльность и преданность чекистскому режиму, доказав тем самым в глазах чекистов, что он не в коем случае «не подрывник устоев». В своем сетевом дневнике он пишет:
«Ужос (так в тексте — Д.О.). Мда, как-то «Пиписькин и крокодил» всех вдохновил. Видел перепечатку этого текста на Кавказ-Центре (если кто не знает, портал чеченских боевиков, его Россия всё требовала закрыть). Не хватало еще, чтобы на каком-нибудь сайте Бориса Березовского ее перепечатали. Почувствуй себя маргиналом и подрывником устоев, что называется…»
Напомним, что в своей статье Храмов не сказал абсолютно ничего нового. Свои идеи он «позаимствовал», как это всегда принято у русскоговорящих, у других, в данном случае у Кавказ-Центра. В наших обзорах мы постоянно указываем, что вся Россия, вся ее политика, «партии», СМИ, «журналисты» представляют собой огромную потемкинскую деревню с «симуляциями». А как иначе, чисто логически, может выглядеть чекистское государство, как ни сплошной ложью везде и во всем.
Именно для этого мы постоянно пишем: «Какая страна, такая и….». Постоянно мы также пишем, что никого не поддерживаем во всем политическом спектре России. Некого там поддерживать. В России везде сплошная липа.
Для борьбы с потемкинской деревней Россией надо создавать не новые потемкинские «контр-деревушки», как предлагает Храмов, а ликвидировать Россию как страну, страну путиных и храмовых (принципиальной разницы для нерусскоговорящих между ними нет), руководствуясь при этом девизом «Смерть чекистской России!».
Трындец. Смеялся долго. Оказывается, свои идеи я позаимствовал у Кавказ-Центра))
А вообще, из этих самых слов вполне понятно, почему я считаю КЦ достаточно маргинальным и нехорошим местом. Вовсе не из страха перед ФСБ. Я имею поводы не бояться его по нескольким причинам.
А из-за таких вот обобщений про "русскоязычных". Я, как наверно Вы представляете, далеко не брызжущий слюной "патриот" и "националист". Я считаю, что в любой нации есть как хорошие, так и плохие люди, как трусливые, так и смелые. Но так вот: призывать "разрушить Россию", судить о нации "в целом" - это самый настоящий расизм. Да, пусть сейчас в России чекисткая власть. Но это не значит, что не будет никакой другой. Да, пусть в России не очень хорошо - но это не значит, что в России никогда не станет лучше.
Я же не предлагаю выжечь и разрушить Чечню как страну кадыровых и басаевых. Не надо обобщать. Там есть Кадыров. Был Басаев.. Но это не значит, что там нет хороших, вменяемых людей. И что когда-нибудь в Чечне дела не поправятся. Вот так вот. |
|
|
| Comments: |
"Страна путиных и храмовых" ― это "пять"! Поздравляю! Нет, серьезно. Милый комплимент. Вам, Путину, России! Не совсем правда, конечно, но трогательно.
Отрыв от реальности ― отличительная черта всех националистов. Это уж не ново. Вот, например:
"Насколько это только возможно, ни один националист никогда не думает, не говорит и не пишет ни о чем, кроме превосходства своей собственной группировки."
"Все националисты считают долгом распространять свой собственный язык в ущерб языку противника."
"Националист не только не осуждает преступления, совершаемые его собственной стороной, но обладает замечательным свойством вообще не слышать о них."
"Безразличие к объективной истине поощряется отгораживанием одной части мира от другой, из-за чего все труднее и труднее узнать, что происходит на самом деле."
(Оруэлл)
From: (Anonymous)
2007-09-27 03:10 am (UTC)
просто идиоты | (Link)
|
просто опасные идиоты | |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
na_krau's journal
