| Правила |
[Jan. 1st, 2010|12:00 am] |
|
Правила использования материалов данного блога + кое-что еще. ( Read more... ) |
|
|
| о. Даниил |
[Nov. 20th, 2009|10:37 pm] |
Был сегодня вечером в храме апостола Фомы, где он служил. И где его убили.
Такой маленький трогательный деревянный храм со всех сторон зажатый многоэтажками. На стене - объявления от руки про катехизацию. Рядом церковный магазинчик, в качестве стен - какие-то листы жести.
Всё какое-то маленькое, хрупкое, но живое. Какой контраст по сравнению с холодным помпезным мрамором громадных, но почти всегда пустых храмов-новоделов.
От метро тянутся люди с цветами сквозь толпу, спешащую на очередную распродажу/по делам. Людей с цветами не очень много, особенно на фоне громадного спального района. Сам храм забит людьми. Но ведь это тоже мало - храм-то совсем небольшой.
В конечном смысле, само христианство по природе своей тоже маленькое, хрупкое, непомпезное. Христианство началось с того, что Младенца пришлось положить в кормушку для скота в пещере каких-то оборванцев-пастухов. Не нашлось Ему даже дешевой гостиницы. И Христа распинали, когда весь Иерусалим весело праздновал Пасху. Никому дела не было, что распяли какого-то там непонятного смутьяна. Все спешили по своим делам. Христианство своим истинным существованием существовало всегда как бы на обочине, всегда в стороне, в уголке, как бы не у дел. "Не от мира сего".
Я поддерживаю высказываемую идею о массовом крестном ходе в Москве. И сам пошел бы на него.
Но я как-то в это не верю. Ну, подумаешь, убили там какого-то священника в каком-то там небольшом храмике в спальном районе. "Святой Руси" до этого дела нет. |
|
|
| отец Даниил Сысоев |
[Nov. 20th, 2009|03:34 am] |
http://www.newsru.com/religy/19nov2009/foma.html
Господи, нет слов. Нет слов. Нет слов.
Раньше можно было говорить про какие-то там его "заскоки". Какие-то хи-хи да ха-ха.
Но теперь он подписался под своими словами кровью. КРОВЬЮ.
Под словами и об исламе, и о земном отечестве. Кровью подписался. Вот такой вот "заскок".
Он ушел к Отцу Небесному. Вот и весь уранополитизм. Он стал гражданином неба.
Мученики иногда живут среди нас.
И еще говорит во мне вот что: произойдет ли что-нибудь в России после этого или все так и проглотят?
Он, мрази, видите ли, "оскорблял" ваши "религиозные чувства". Писал книжки, видите ли.
А вы, мрази, его убили. Ваши поганые "религиозные чувства" он оскорбил.
Вы не уйдете, мрази, от Божьего суда. Надеюсь, не уйдете и от суда человеческого. |
|
|
| Хабермас |
[Nov. 18th, 2009|09:31 pm] |
Был на лекции в МГУ.
Пожилой философ читал с листочка текст своего доклада по-немецки, а сзади выводили на экран заранее заготовленные слайды с русским переводом.
В таком формате был непонятен смысл присутствия самого Хабермаса - всё равно мы имели дело не с живой речью, а с текстом. Который, признаюсь, я бы лучше понял, не читая на большом экране слайд за слайдом, а просто с листа бумаги, как статью. Кстати, МГУ доклад собирается издать, вместе с ответами на вопросы.
Так что Хабермас мог бы ничего не говорить, а просто сидеть на фоне прокручиваемых слайдов. Ибо по-немецки там понимало подавляющее меньшинство, да и те, кто понимали, уверен, не всегда разбирали, что говорил профессор (уж больно он иногда начинал шамкать - вставная челюсть вываливалась?..)
( Read more... )
Потом передавали бумажки с вопросами, по большей части глобальными (как вы относитесь к Марксу, постмодерну и пр.)...
И еще декан философского факультета В. Миронов, видимо, очень тяжело пережил нападение Юлиана. http://5-tv.ru/news/24222/ Синяков я у него не разглядел, но зато декан все время говорил Хабермасу, что он "будет зачитывать не все вопросы, потому что среди них попадаются пакостные", и в конце поблагодарил собравшихся за то, что "обошлось без пакостей". Видимо, он теперь уже отовсюду ждет подвоха(
ЗЫ Еще я подписал у Хабермаса книжку.
Думаю, лет через 30 ее можно будет выгодно продать :)
Когда Жижек приедет, надо у него еще подписать. |
|
|
| "Царь" |
[Nov. 16th, 2009|11:03 pm] |
Написал о фильме, в весьма положительном ключе.
http://www.portal-credo.ru/site/?act=fresh&id=1062
сколько бы фильм Лунгина ни ругали за неисторичный подход (костюмы не те, церемонии не те, и царь, и митрополит Филипп показаны старше, чем они были на самом деле и т.д.), всё равно глубоко историчен.
<...>
Отсутствующая и уничтоженная Родина, мерцающая едва заметными отсветами пожара на горизонте, позволяет по-другому взглянуть на предательство новой опричной "отчизны". Это в полной мере относится и к периоду сталинского правления, к Власову, о котором в последнее время в церковной среде активно спорят.
"На каждого Грозного был свой Филипп", - хочет напомнить Лунгин современному российскому обществу, продолжающему уповать на "сильную руку". Хочется ещё добавить: "На каждого Грозного есть свой Курбский". Иногда дезертирство становится единственно возможным и нравственно оправданным выходом. Может быть, и об этом тоже когда-нибудь снимут фильм. Впрочем, всему своё время.
Т.е. в качестве фигуры, противостоящей Грозному, мне ближе князь Андрей Курбский, а не митрополит Филипп. К последнему, впрочем, я тоже отношусь с глубочайшей симпатией и уважением... |
|
|
| "Дом национальностей" |
[Nov. 15th, 2009|11:59 pm] |
Только что вернулся с Дня открытых дверей в Доме национальностей на Моховой, 15. Очень хотелось нам с соратниками узнать, чем этот "дом" занимается и есть ли в нём место русским.
- Что? Русские?! Что за бред?! Русские не могут иметь своего национального представительства в России.
- Почему? Чем мы хуже других?
- Потому! Русские не имеют на это права! По закону! http://kuznetsov-spb.livejournal.com/26967.html
Собственно, тут возмущаться нечего. Директор "Дома национальностей" всё очень по делу говорит.
Россияния на тои и строится, что отказывает русским в праве считаться нацией. Им нет места на празднике многонациональных россиян. Ведь как только русские станут нацией (в европейском смысле этого слова), россияния немедленно развалиться.
То есть тут альтернатива - или русские, или россияния. Третьего не дано. |
|
|
| "Несостоявшаяся революция" |
[Nov. 13th, 2009|09:13 pm] |
Вчера побывал на презентации сей книжки: http://community.livejournal.com/ru_nazdem/627516.html
В принципе, самыми адекватными были там сами авторы, Татьяна и Валерий Соловей. Чувствуется, им немножко неловко и смешно слушать бредовые ымперские выступления собравшихся.
В принципе, наиболее адекватно говорили Михаил Ремизов и Святенков (всё-таки ИНС не сдал позиций и после ухода Белковского), про русскую политическую нацию, про связь понятий нация и свобода и т.д.
С другой стороны, было много старых и не очень неадекватов, одни из которых несли какую-то чушь про "единую и неделимую", про "вселенскую миссию русского народа" и пр., а другие - про "русских по крови", про митохондриальную ДНК и т.д. Интересно, дебилоид, говоривший про митохондриальную ДНК (он предлагал вычислять по ней "русскость") вообще знает, что такое митохондрия и пр.? :)
Хотя, опять же, в выступлениях поцретов старой закалки вроде Бородина было и здравое зерно - они говорили, что Россия, несмотря ни на что, всё же продолжает оставаться империей. И с этим сложно не согласиться.
Порадовал еще какой-то австрийский профессор. Он посетовал, что австрийцам не дают быть патриотами - и что они все надеятся, что русские придут и освободят их от глобального порядка во главе с США :) Типо, устроят им второй 45 :)
А Севастьянов говорил, что русских националистам нужен типо Генеральный Заказчик, который придет, даст денег и всех объединит. Олигархи и Запад на эту роль не подходят, согласно Севастьянову. А кто подходит, он не сказал. Можно только догадываться, кого он имел в виду. Скорее всего, милую родную гэбню.
В общем, было поучительно сходить, на самом деле. Посмотреть, какое еще тут бурление говн наблюдается. С другой стороны, безусловные подвижки тут есть. В том числе и выход самой этой книги.
ЗЫ Так получилось, что на книжку я написал аж две рецензии, одну маленькую, другую развернутую. Надеюсь, до конца года выйдет хоть одна из них :) |
|
|
| написал про Гинзбурга |
[Nov. 11th, 2009|07:50 pm] |
(сегодня похороны были).
Получилось немножко грустно.
Нормальные – просто тихо улыбнутся и умилятся, читая уверенное стариковское "не существует ада и рая, дьявола, ангелов. Все это сказки далеких времен. Отрицать сказанное может только совершенно дремучий человек".
Но теперь Гинзбург умер. И от кого в наш век Постмодерна (постсекуляризма?) вы еще услышите эту вольтерьянскую уверенность (пусть и с привкусом журнала "Безбожник")? Надо воспитывать в себе взгляд археолога: стариков следует ценить – потому что с их смертью уходят из мира последние частицы рухнувших эпох. Пусть это даже смешные глупости. Но старики умрут – и никто их вам больше не расскажет.
слишком часто, особенно в России, словосочетание "научная истина" означает: "дайте денег", а слово "лженаука" – "вот тем денег давать не надо"… http://www.portal-credo.ru/site/?act=comment&id=1666
По поводу последней фразы (это сказано по поводу Комиссии по борьбе с лженаукой) - мне кажется, если и проводить отличия между философией и наукой, то одним из наиболее важных будет то, что в последней вопрос об истине является вопросом финансирования. А успешность и наглядность доказательств в ней измеряется в денежном эквиваленте.
( Read more... ) |
|
|
| Собчак и Иван Грозный |
[Nov. 11th, 2009|06:20 pm] |
Сейчас же к Церкви сугубо инструментальное отношение – "и потому в школу нас не пускают.<…> Но мы создадим брешь и будем пробиваться в школу. <…> Мы не оставим подрастающее поколение на откуп "Дому-2"!" – пригрозил о. Максим. И строго посмотрел в сторону Ксении Собчак.
При упоминании "Дома-2" вскипел протоиерей Димитрий Смирнов. "Ксения, на страшном суде вы ответите за "Дом-2"! <…> Если бы у нас была нормальная власть, она бы не дала волю вашим проектам", ведь "работа вашего проекта сравнима с газовыми камерами и лагерями".
Но Ксения не потеряла самообладания перед лицом натиска клерикалов. Она только удивилась, что священники находят недопустимым ставить в один ряд Ивана Грозного и Гитлера, но зато сравнивают её телешоу с газовыми камерами.
(...)
Подводя итоги, можно сказать, что Лунгину удалось расшевелить общественность. Теперь об Иване Грозном спорит даже Ксения Собчак. И нельзя не отметить, что её слова в этом споре звучат убедительней, чем слова иных священников.
http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=74198&cf=
Я, если честно, совершенно не слежу за тем, что там делает Ксения в телевизоре (по причине того, что не смотрю его вовсе), но в общем в жизни она производит впечатление вполне разумного и адекватного человека. Во всяком случае, на фоне попов :)
Не понимаю, почему ее принято демонизировать. |
|
|
| "Царь" |
[Nov. 10th, 2009|04:38 pm] |
Соответственно, день у меня был посвящен сему фильму.
Сначала, утром, я наконец его посмотрел. Безусловно, любопытно, есть сильные моменты, но всё же говорить о нем как о некоем шедевре я не стал. Ближе к концу я уже начал посматривать на часы.
Потом сразу же после просмотра пошел на круглый стол по фильму, благо это было в 20 шагах от кинотеатра :)
Давненько я не был на таком веселом мероприятии. Ксюша Собчак ругалась с о. Димитрием Смирновым, и все ругались со всеми тоже. Короче, было весело. Хотя растянулось всё больше чем на два часа...
В общем, скоро будет мой репортаж о сем действе.
О самом фильме тоже постараюсь что-нибудь написать. |
|
|
| Маркелов и Бабурова |
[Nov. 9th, 2009|08:52 pm] |
Собственно, о чем я и писал. http://na-krau.livejournal.com/260657.html
В этот день в Басманном суде должно было состояться слушание по вопросу о санкции на арест двоих обвиняемых в громком преступлении - убийстве адвоката Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой, произошедшем 19 января 2009 года. Однако вместо обычного суда произошло нечто поразительное. Неизвестные вооруженные люди в штатском втащили в зал двух человек, мужчину и женщину, в надетых на головы черных мешках – даже без прорезей для глаз.
Судье, а также другим участникам процесса, журналистам и всему российскому обществу предложено было просто поверить, что эти неизвестные с закрытыми лицами и есть Никита Тихонов и Евгения Хасис, обвиняемые в двойном убийстве, чья виновность якобы подтверждена чистосердечным признанием Тихонова.
Почему прокуратура ходатайствовала о закрытом режиме рассмотрения дела - и почему суд решил это ходатайство удовлетворить?
Что скрывали мешки на головах подсудимых? Быть может, следы пыток, или применения препаратов, используемых для допросов? http://krylov.livejournal.com/1933835.html
Повторюсь, я не исключаю того, что Маркелова и Бабурову уибили именно неонацисты. Это вполне вероятно.
Но такому "правосудию" я не могу доверять.
Думаю, действительно, мешки из-за того, что из подозреваемых усиленно выколачивали "чистосердечное признание". Чтобы оперативно раскрыть преступление к 4 ноября.
Разумеется, процесс должен быть открытым.
Почему он закрыт? Какая там гос.тайна? Да такая, что ФСБ просто вросло в неонацистское подполье. Одно там неотличимо от другого.
На суде могут всплыть многочисленные агенты, провокаторы. И станет понятно, как власть долго и кропотливо выращивала "русский фашизм". Потому им жизненно необходимо, чтобы процесс был закрытым.
+ статья в "Новой" http://www.novayagazeta.ru/data/2009/124/14.html
ЗЫ Опять же, поучительно, что тут немедленно всплыл "Русский образ". Я о нем "почему-то" вспомнил сразу, как только появиласб первая информация о задержании подозреваемых. как выясняется - не зря вспомнил. Это всё к ровпросу о выращивании "русского фашизма". |
|
|
| Маша Дрокова |
[Nov. 9th, 2009|07:59 pm] |
В свое время (май 2008) это как-то прошло мимо моего внимания(
Но сейчас наткнулся случайно. И не могу не поделиться открытием.
Машу Дрокову, оказывается, наградили медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени.
http://www.russ.ru/news/V-seti-poyavilsya-nagradnoj-Ukaz-Putina
Наверно, за большие сиськи за то, что она предложила поставить Путину памятник при жизни.
Путин проявил небывалую гражданскую ответственность, беспрецедентное политическое и просто личное мужество, решившись пойти первым от этой партии. За такие вещи можно смело давать медали и при жизни ставить памятник. http://nashi.su/news/21220
Жесть, конечно. Салтыков-Щедрин отдыхает.
P.S. Ох, а какая она всё-таки пупусечка. Как же умилительно. Нежный голосок, памятник Путину, орден, негритенок, с которым она позирует в преддверии 4 ноября.
Будет жаль, что такую пупусечку съедят крокодилы. Ведь рано или поздно это произойдет. Крокодил сожрет Путина, Медведева, всю фсб-шную братию. А потом очередь дойдет и до Маши. Раскроет крокодил пасть - и поминай как звали.
Только медаль "За заслуги перед отечеством" в крокодильей попе застрянет. Но, надеюсь, девочка Маша будет благоразумна - и успеет уехать из России. Мне будет жалко, если не успеет.
Кто знает, тот поймет, о чем я :) |
|
|
| пустить красного петуха |
[Nov. 8th, 2009|06:20 pm] |
3 ноября сгорел московский штаб "Наших".
А вчера
В Пензе в здание регионального отделения партии "Единая Россия" бросили бутылку с зажигательной смесью, сообщает PenzaNews. Инцидент произошел в ночь на 8 ноября; на первом этаже здания в нескольких кабинетах выбиты стекла и повреждены стены. В офисе пензенского отделения "Молодой гвардии Единой России", находящемся в том же здании, частично обрушился потолок. http://lenta.ru/news/2009/11/08/edrofire/
Мне почему-то кажется, что это только начало. |
|
|
| про ЕСМ |
[Nov. 7th, 2009|08:56 pm] |
http://www.apn.ru/publications/article22117.htm
Я уже писал о том, что ЕСМ самораспустился.
А это весьма любопытные рассуждения Зарифуллина о том, зачем Администрации понадобился ЕСМ (для переговоров с чеченской оппозицией?), о Дугине в этом контексте и пр. Ну и про евразийство вообще.
Весьма поучительно, да. |
|
|
| православный нашизм |
[Nov. 6th, 2009|10:44 pm] |
ссылочки по теме http://beskoneshnyi.livejournal.com/152247.html
Так вот в своей речи перед Патриархом Борис Якеменко ВООБЩЕ не упомянул патриарший центр. Создалось такое впечатление что все на Селигере делали только НАШИ. Он даже себе волонтеров "присвоил" (Вся речь по предыдущей ссылке). В своем ответе Патриарх, естественно, поблагодарил Якеменко и обещал со своей стороны поддержку созданию общероссийской молодежной православной организации http://vadimb.livejournal.com/247010.html
Собственно, я уже целый месяц пытаюсь достучаться до общественности :) http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=73392&type=view
Ладно бы "Православный корпус" "Наших", все примерно уже поняли что это такое, но теперь старуха захотела быть "царицею морскою" и заправлять всей православной молодежью России.
Мне в принципе тоже кажется, что некая общеправославная молодежная организация могла бы быть полезной, но под руководством Якеменко создавать ее - просто безумный и антицерковный поступок.
Он подомнет под себя всех остальных православных (он уже это начал - см. пост Вадима), поглотит, засрет и захватает своими нашистскими руками все хорошие инициативы, которые сейчас существуют и реализуются в рамках небольших православных объединений. Да еще будет таскать православную молодежь на митинги ЕдРа.
Я не понимаю, кому это надо.
Слава Богу, абсурд происходящего потихоньку до народа начинает доходить. |
|
|
| моя статья |
[Nov. 6th, 2009|10:10 pm] |
про русский марш-2009 и про "русский вопрос" вообще.
Пожалуй, из всего этого можно сделать вывод, что национальная тематика, а в особенности тематика русская, не только не уходит из контекста нового праздника, но, напротив, с каждым годом ощущается все сильнее.Если раньше русским был только "Русский марш", то теперь русскими попробовали стать и "Наши", и антифа. Каждый пытается предложить свой ответ на вопросы "Что значит быть русским?" и "Как соотносятся русское и российское?". Но игнорировать эти вопросы не получается уже ни у кого.
(...)
Российская Федерация является по своей структуре фактическим продолжением РСФСР со всеми вытекающими отсюда последствиями: асимметрией субъектов и национально-территориальным принципом формирования части из них. При этом русские, в отличие от всех остальных крупных и не очень народов России, лишены своих национально-территориальных образований (такова была принципиальная позиция советского руководства). Эта проблема неоднократно поднималась в последние годы существования СССР: в период с 1989 по 1991 год Ельцин, например, часто возвращался к ней, говорил даже о необходимости создания русских республик. http://www.kasparov.ru/material.php?id=4AF28B10339D2 |
|
|
| правильная статья Широпаева |
[Nov. 6th, 2009|10:04 pm] |
Сталин – это квинтэссенция России, максимум всех ее смыслов. http://shiropaev.livejournal.com/38054.html
Собственно, об этом же я писал ровно неделю назад в связи с недавно вышедшей книжкой Брандебергера http://na-krau.livejournal.com/258417.html
(Д.Л. Брандебергер Национал-большевизм. Сталинская массовая культура и формирование русского национального самосознания (1931-1956).)
Которую еще раз, пользуясь случаям, рекомендую. Большинство из тех "имен России", из которых в прошлом году выбирали и чуть не выбрали Сталина, в итоге выбрав Александра Невского - всё это именно сталинские мифологемы. Сталиным вдавленные в российское сознание.
"Сталин – это квинтэссенция России, максимум всех ее смыслов."
Поэтому, повторяю, десталинизация означает "несколько" больше, чем это принято думать. |
|
|
| про Маркелова и Бабурову |
[Nov. 5th, 2009|08:36 pm] |
http://www.novayagazeta.ru/news/684581.html
Убийство Маркелова и Бабуровой - отвратительное преступление и очень хотелось бы, чтобы все виновные в этом ответили по полной программе. И сели бы пожизненно.
С другой стороны, весьма примечательно что
1. раскрытие этого преступления, в котором обвинили некую неонацистскую группировку, было очень "удачно" приурочено к 4 ноября, "Русскому маршу" и всем делам. Дескать, вот он русский фашизм во всех его проявлениях. Наслаждайтесь.
2. Я не могу быть уверенным на 100 %, но охотно верю, что к этому были причастны (и даже были исполнителями) неонацисты. Но только надо понимать, что все здесь пронизано нитями ФСБ. Это как с делом Азефа, когда террористы-революционеры, совершавшие вполне реальные преступления и убийства, были агентами охранки, получали от охранки оружие, информацию, средства.
Я не хочу сказать, что это убийство совершило ФСБ напрямую. Я хочу сказать, что тут ФСБ и неонацистское подполье переплетены настолько тесно, что едва ли можно различить, кто там провокатор, кто двойной агент, кто просто рядовой "сторонник". И где начинается грань между оперативной работой (неонацистам дают "вызреть", чтобы поймать всех) и прямым преступлением. Уверен, что и оружие, и соответствующий киллерский навык, а, возможно, и жертвы неонацисты получили далеко не сами по себе...
Поэтому преступление это нуждается в самом широком расследовании. В открытом процессе. Иначе органы просто повесят его на пару неонацистов, еще раз поговорят о "русском фашизме". А система будет продолжать существовать и дальше.
Зачем это всё нужно?
Да затем, чтобы с ног до головы замазать русское движение кровью (в данном случае кровью адвоката и невинной молодой девушки), свастикой, зигами-загами и прочим дерьмом.
А зачем, спрашивается, движение "Русский образ", даже не скрывающее того, что оно инспирировано Кремлем, зачем оно вчера в центре Москвы устроило концерт Коловрата, говорят, первый легальный за последние 15 лет? Устроило не в каком-нибудь клубе, а на Болотной площади? Кто им это разрешил? Зачем вообще существует "Русский образ"? Это лишь вершина айсберга работы россиянского государства в этом направлении.
Им нужно, чтобы пассионарные молодые люди вместо того, чтобы бороться с властью и с государством, как делали это националисты ВО ВСЕХ европейских странах (не говоря уж об ИРА, это было и в Канаде, и во Франции и пр.) шли убивать тадижкских дворников и адвокатов. Чтобы они всем "на потеху" бегали со свастикой.
Для этого и поддерживается стараниями органов сеть полулегальных и совсем нелегальных организаций, куда этих молодых людей всасывают как пылесосом, учать их кидать зигу и убивать. А периодически кого-нибудь сажают (это им не сложно). Тем самым демонстрируя: "вот он, русский фашизм, что бы вы делали без доблестного ФСБ и доброго антифашистского Путина".
Как-то так. |
|
|
| Русский марш-2009 |
[Nov. 4th, 2009|05:50 pm] |
Пошел-таки на Русский марш в Люблино. По моим оценкам, в марше участвовали 3000-4000 человек, в общем, достаточно много. Контингет любопытный - от каких-то бритых гопников, которые, идя на марш, заправлялись пивом, до вполне домашних по виду мальчиков, с челочками и в аккуратных курточках. Люди среднего и старшего возраста были, но в основном всё же молодежь.
Какая-то активистка ДПНИ с сигаретой в руках пыталась распихивать приходящих и строить их по 7 человек в ряд.
В итоге колонна сильно растянулась. Шла долго. С мучительными остановками. Было холодно.
Антиклерикал. Впрочем, бабки с иконками там тоже имелись. К ним приставали дедки и пытались всучить какие-то неоязыческие книжки. Впереди колонны шли люди с хоругвями. Плюрализм, чё.
Народного единства не было даже в том, как правильно должны идти цвета флага: черно-желто-белые или бело-желто-черные. Впрочем, это можно тоже списать на плюрализм.
( Read more... ) |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
na_krau's journal